100米的亚洲飞人苏炳添和110米栏的亚洲飞人刘翔，客观地来讲究竟谁更厉害？哪一个含金量更高？刘翔是开路者 引导者 中国田径的先驱 刷新过世界 记录 得过奥运金牌,苏是百米短跑 这个项目是运动中最核心的 跨栏是比不上百米短跑 但是跨栏冠军 和 百米排名 真对比的话 肯定是冠军更厉害点.

刘翔将中国的田径的 推向的最高峰 一生金牌奖牌无数 同样刷新了黄种人 刷新世界纪录 和金牌 为国争光 国外人都记住了刘翔 但是和 他也是国内人的骄傲 虽然没得奖牌 但是已经刷新黄种人 但是 国外只记得奖牌的 这点影响力 确实不如刘翔，





总之还是刘翔更厉害点 首先就是奖牌数 和 刷新世界记录 和对国内国外的影响力

我自己的观点是奥运会上短跑的含金量是特别高的，因为黄种人先天的身体条件在短跑上很难战胜黑人选手，而110米栏和100米又都是属于短跑项目，所以刘翔和苏炳添能够取得这么优异的成绩，足以说明这俩人的努力是超出普通运动员的百倍！

至于，题主问客观评价谁更厉害，我的回答是：都厉害

首先要知道男子110米栏是由110米的跑道和跑道上面的10个跨栏组成的。第一栏距起跑线13.72米。第1—10栏栏间距离10码，约合9．14米，栏高106.7厘米（根据不同的比赛，栏高分为五等：76.2厘米、84.0厘米、91.4厘米、100.0厘米、106.7厘米）



刘翔在110米栏上创造出的成绩是有目共睹的，那就是世界纪录。刘翔的出现让我们看到了黄种人不是不能现在短跑项目的赛道上。而且我们还能摘金夺银。

另外，这正是因为刘翔的出色表现，才让我们的短跑项目突飞猛进，可以说金牌与世界纪录之外，刘翔给我们更多的是一种精神力量！这种精神力量让更多体育健儿相信我们在短跑项目上也能取得好成绩！

另外，110米栏可以说是技术与速度的体现，在练到一定程度上可能会对技术的要求更高。比如：栏间距与步伐的匹配，起跳时间的掌握等等！



相比于110米栏，可以说100米比赛更加简单、粗暴、直接！更是运动员硬实力的体现。可以说苏炳添100米半决赛与决赛的优异成绩直接证明了百米并非黑人的天下。黄种人照样可以取得好成绩！

可以说9.83秒这个成绩在亚洲会保留很长时间。卡塔尔的选手奥古诺德以9秒91的成绩夺得金牌，并打破亚洲纪录。这次苏炳添直接将成绩提高0.08s这成绩绝不亚于一块金牌！

中国在田径上苏炳添的突破是标志性的。这是技术上的突破，也是精神上的突破。几代人身体素质的持续提高。再过二十年，站在领奖台上拿金牌的一定有中国人！

评论里不历害，首先有一个标准。竞技体育，的最远始目的是通过科学的训练突破人类极限。即然是人的比较，那么世界上已知的人种，就是黄种人，黑种人，白种人。从历史上，黑种人，在短夸和直道上，具有无可匹敌的优势。刘翔的出现，不但打破这一定律，而且击败黑人，大满灌，统绐者一个时代。而苏，在这个原始的项目突破自我，不断刷新者黄种人的成绩，也是很牛。但从人种的记录历史当中，刘翔有最精釆的一段记录。而苏，只是在黄种人的记录中，留下最精釆的一笔

苏炳添和刘翔谁更厉害. 扩展

刘翔更厉害。刘翔在雅典奥运会上以12.91秒的成绩追平了由英国选手科林·杰克逊创造的世界纪录，夺得冠军。2006年在瑞士洛桑田径超级大奖赛中，以12秒88打破了保持13年的世界纪录夺冠。2012年6月3日在国际田联钻石联赛尤金站110米栏决赛中以12秒87的成绩摘得冠军。同年6月世界110米栏排名第一，刘翔时隔五年后重登榜首。

苏炳添和刘翔谁更厉害. 扩展

刘翔比苏炳添更厉害。刘翔在雅典奥运会上获得了奥运会冠军，是中国人第一次在直道项目上获得金牌，而苏炳添在东京奥运会百米比赛中获得了第五名，没有获得金牌，这就是刘翔比苏炳添更厉害一些的理由。但他们都是中国田径旗帜性的人物。